2月20日，AI+医疗领域行情持续火爆，在ETF涨幅排行榜上，医疗类ETF表现尤为亮眼，涨幅榜前10名中，医疗类ETF占据8席。面对如此强劲的表现，投资者们不禁心生疑问：究竟哪只医疗类ETF在AI应用方面的含量最高？而在琳琅满目的众多产品中，又该如何做出明智的选择呢？
通常情况下，挑选ETF需要综合考量多个关键因素，如跟踪指数、产品规模、流动性、费率、跟踪误差以及基金公司实力等。
根据Wind数据统计，涵盖医药、医疗、器械、创新药、生物等领域的泛医疗类ETF共计43只，这些产品的最新规模合计达到878.77亿元。从规模角度初步勾勒出了泛医疗类ETF市场的大致轮廓，为投资者展现了该领域的整体体量。
在这43只泛医疗类ETF中，它们分别跟踪19只标的指数。其中，CS创新药挂钩的ETF数量最多，达到7只，规模合计151亿元；医疗保健指数挂钩的ETF产品有5只，合计规模为5亿元；而中证医疗、医疗器械、SHS创新药等指数挂钩的ETF各有4只。从指数挂钩的产品数量和规模分布，我们可以看出不同指数在医疗类ETF市场中的受欢迎程度和影响力存在差异。
若按照标的指数挂钩ETF的合计规模进行排序，中证医疗ETF以306.74亿元的规模拔得头筹，300医药规模为230.37亿元紧随其后，CS创新药则以150.97亿元位列第三。
从基金公司产品规模的维度来看，华宝基金凭借1只产品258亿元的规模位居榜首；易方达3只产品规模合计242.74亿元，排名第二；银华基金1只产品规模105.73亿元，位列第三；广发基金3只产品合计规模101亿元，排在第四。这一排序直观地反映了各基金公司在医疗类ETF市场的规模实力对比。
在43只医疗医药类ETF的管理费率方面，呈现出一定的差异化特征。其中，36只产品的管理费率为0.5%，占据较大比例；有4只产品管理费率为0.15%，1只产品费率为0.3%，2只产品费率为0.45%。值得注意的是，这7只低费率产品规模最高不超过10亿元，且今年以来日均成交额最高不超过3000万元，低费率似乎并未带来规模和流动性的显著提升，一定程度上体现了规模效应在该领域的影响。
从跟踪误差情况来看，部分产品存在跑输业绩基准的现象。例如，华安基金生物医药ETF基金近一年跑输业绩基准0.15%，嘉实基金科创医药指数ETF近一年跑输业绩基准0.07%。若从成立以来的时间跨度考量，银华基金创新药ETF跑输基准6.47%，华安基金医药50ETF跑输业绩基准4.27%，嘉实基金科创医药指数ETF输基准2.22%，招商基金医药ETF沪港深跑输基准-2.17%，汇添富基金生物药ETF跑输基准2.11%。这些数据提醒投资者在选择产品时，需要关注产品的实际业绩表现与业绩基准的契合度。
综合各项指标，我们以规模10亿元以上、今年以来日均成交额5000万元以上、近一年跑赢业绩基准等作为筛选条件，并且对于同一跟踪指数的产品，仅保留规模大、流动性好的产品。经过层层筛选，最终有5只产品脱颖而出，这些产品在规模、流动性和业绩表现等方面相对更具优势，为投资者在纷繁复杂的医疗类ETF市场中提供了较为明确的投资参考。
附43只医疗医药类ETF名单
（本文Ai辅助，结合wind数据生成，基金有风险，投资需谨慎！）
还没有评论，来说两句吧...