涉及房贷欺诈？美司法部对美联储理事库克展开刑事调查

美东时间9月4日，联邦司法部对美联储理事丽莎·库克展开刑事调查，并发出传票，调查其是否在抵押贷款申请中提交了虚假信息。

据央视新闻等报道，知初步审查集中在库克密歇根州安娜堡和亚特兰大的房产上，司法部已在乔治亚州和密西根州发出大陪审团传票。

库克于2022年5月被时任总统拜登任命为美联储理事，是美联储的首位非裔女性理事。她的任期原本应到2038年。今年以来，她一直支持美联储观望，拒绝因特朗普施压而降息。

库克聘请了知名辩护律师洛厄尔担任其法律代表。后者在声明中表示，联邦政府明显意识到了解雇库克的理由不正当，于是抓紧为其越权行为编造新的理由，本届司法部是美国历史上最被政治化的一届，无疑将完全按照特朗普的意志行事。

特朗普解雇库克的听证会于上周五结束，华盛顿法官贾·科布（Jia Cobb）未立即做出裁决。这意味着库克目前暂时得以留任。

特朗普在8月25日通过社交媒体宣布解雇库克，并提到了其盟友、住房金融局局长普尔特对库克的指控。普尔特指控库克在2021年申请贷款时，先后将在密歇根州和佐治亚州的两处房产都申报为主要居所。

根据美国的贷款规定，主要居所比次要居所和投资房产的贷款条件更宽松。普尔特指责库克伪造银行文件和房产记录以获得更宽松的贷款条件。特朗普认为此事说明库克存在欺骗行为还可能违反刑法，没有资格再担任美联储理事。

对此，洛厄尔在申请临时禁令的文件中写到，房贷争议可能源于“无意的文书错误”，即便有错误，也并非蓄意欺骗，且无人因此受损，普尔特甚至没有明确指控库克因此而获利，所以不构成罢免所需的正当理由。

国会在1913年通过的《联邦储备法》规定，总统只有在“有正当理由”的情况下才能解雇理事。美联储主张理事的长期任期和免职保护是重要的保障，确保货币政策决策基于数据、经济分析和美国人民的长远利益。

据美国法学界人士分析，特朗普解雇库克也不符合程序要求，“因故”解职通常涉及职位上的不当行为，而非在担任公职前的私人生活领域。该指控发生在2021年，当时库克尚未出任美联储理事。

这是美联储100多年来首次出现总统将理事解职的情况，标志着特朗普与美联储的斗争显著升级。此举也认为是特朗普侵蚀美联储独立性的一部份。

同样在9月4日，由特朗普提名的美联储理事候选人米兰在参议院金融委员会的听证会上，面对议员们提出的数十个问题，他多次承诺将维护美联储的独立性。